Hacia una revolucion global

Buenas, el otro dia me encontré un articulo muy interesante sobre todas las acciones que se estan llevando a cabo a lo largo y ancho del mundo contra los recortes del estado del bienestar y contra el capitalismo en general, y que, por falta de tiempo, os traigo hoy, que ya me la acabé de leer, espero que os guste:

http://revolutioninspain.blogspot.com/2011/09/hacia-una-revolucion-global.html

Control de TVE

Buenas, hoy vengo con un nuevo recorte en cuanto a libertades, y hoy toca la libertad de prensa, pues ahora, las noticias de TVE estarán controladas y censuradas por representantes del gobierno y sindicatos, pero lean la noticia, lean:

El Consejo de Administración de RTVE ha aprobado hoy que sus miembros puedan supervisar la elaboración de los informativos. A propuesta del PP, y con la abstención del PSOE, ha salido adelante la proposición para que los miembros del Consejo, nombrados por los partidos políticos y sindicatos, tengan acceso al sistema iNews, el programa por el que se elabora la escaleta o guión del telediario. De esta forma, los consejeros tendrían información al detalle sobre los contenidos, tiempos y enfoques de las informaciones antes de que se emitan.

La propuesta partió de Rosario L. Miralles, consejera a propuesta del PP. Han votado a favor los miembros elegidos por PP y CiU, que suman cinco votos; se han abstenido los del PSOE, ERC y CC OO, que cuentan con cuatro votos; y han votado en contra los dos consejeros de UGT e IU. La decisión se ha tomado en una reunión de apenas una hora en la mañana de hoy.
Una iniciativa similar para supervisar los informativos había fracasado anteriormente durante la presidencia de Alberto Oliart, quien dimitió el pasado julio; e igualmente se planteó durante el mandato de Luis Fernández. Actualmente el director de informativos, el periodista Fran Llorente, es la persona responsable de supervisar la producción del programa. La decisión ha provocado fuerte malestar en medios profesionales de la corporación.

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/gente/tv/consejeros/TVE/podran/supervisar/elaboracion/informativos/elpepugen/20110921elpepuage_6/Tes

Esto ya es denigrante, pero lo explican mucho mejor en la respuesta de TVE: http://imagenes.publico.es/resources/archivos/2011/9/21/1316636137978Comunicado.pdf

El PP pretende imputar a alcaldes de IU

Increible, es impactante lo que se encuentra uno buscando por internet, y la última es que el PP pretende imponer sanciones a los alcaldes de IU que han defendido la huelga de profesores, esto es increible, lean, lean:

Los Servicios Jurídicos del PP de Madrid estudian llevar a los tribunales a los ayuntamientos de Rivas Vaciamadrid y San Fernando de Henares por uso "indebido de los recursos públicos", ya que el de Rivas ha colgado información "partidista" de apoyo a la huelga educativa en su página web y el de San Fernando ha aprobado una moción en su apoyo.

El presidente del Comité Jurídico del PP de Madrid, Salvador Victoria, ha visto "intolerable el uso partidista de medios municipales" y ha señalado que van a "estudiar las acciones jurídicas oportunas contra aquellas personas, aquellos dirigentes municipales que están abusando de la confianza de los ciudadanos y utilizando indebidamente los recursos públicos a su alcance".

"Los ciudadanos no pagan sus impuestos para que los ayuntamientos usen esos recursos para una finalidad partidista", ha denunciado Victoria, que ha destacado que el Ayuntamiento de Rivas ha hecho "un uso indebido de la página web municipal en la que se dan datos y se anima a una huelga ajena a sus competencias con consignas meramente políticas".

El 'popular' ha recordado que "no es la primera vez que pasa", ya que el PP ya denunció una vez al alcalde de Rivas, José Masa, por utilizar dinero público para "autobuses para huelguistas" en materia de Sanidad. Además, ha explicado que en San Fernando "se ha hecho una moción de apoyo a la movilización".

"Llevaremos a los tribunales este uso indebido de recursos públicos para unos fines meramente partidistas. Se trata de una huelga política, que está siendo animada por responsables de la izquierda acompañados de los amigos de la ceja por causar un daño y un perjuicio a miles de alumnos y familias madrileñas", ha remarcado Victoria, que ha considerado que es una conducta "irresponsable" porque "se está manipulando la verdad, las cifras y mintiendo".

Fuente:http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20110920/54218729321/pp-estudia-demandar-a-ayuntamientos-de-rivas-y-san-fernando-por-usar-recursos-publicos-para-apoyar-l.html

Realmente, cuanta demagogia se gastan los del PP. 

Un dia muy movidito

Buenas, hoy a sido (y sigue siendo) un dia muy movidito, hay tantas noticias que uno ya no sabe por donde empezar, jeje.
Bueno, empezemos por el principio, como ya sabreis, desde el sabado 17 de septiembre hay unas cientos de personas enfrente de Wall Street (los cuales estan cercados por la policia estadounidense) y de tantas otras bolsas de otros tantos paises, en busca de denunciar el papel decisivo de la banca en esta crisis cíclica capitalista, pues en una de esas tantas ciudades que siguieron el movimiento en apoyo a los compañeros de Wall Street, en concreto en la de barcelona, les han desalojado hoy por la mañana, sin incidentes, pero con 36 detenidos, y se supone que ya están de vuelta enfrente de la bolsa, pero algo mucho más importante está tapando esa información, pues resulta que hoy, durante la marcha a Bruselas ha ocurrido lo siguiente (la fuente es un testimonio de un indignado español):

Acabo de hablar con un compañero que esta dentro de un autobus de la policia. Esta es la informacion que me ha dado: Los marchantes han sido han sido rodeados mientras caminaban, no estaban cortando carreteras ni haciendo nada ilegal. Los han rodeado, gaseado y golpeado. han detenido a unos cuantos marchantes, uno de ellos el que me ha llamado. Tenemos una compañera en algun hospital de paris, un grupo de personas recorrera los hospitales para encontrarla. El compañero que ha llamado nos ha pedido que desde españa denunciemos todas estas actuaciones policiales y que lo denunciemos ante el parlamento europeo. Maxima difusion!

Bueno, impactante, no? pues añadan 80 detenidos, varios heridos, algunos heridos graves, y alguno insconsciente, horripilante, verdad? pues eso es a lo que llaman, "democracia".
Bueno, esto es el resumen de un dia ajetreado, ni os cuento el 15 de Octubre.
PD: por cierto, recuerdo, mañana, pasao y siguiente, huelga de profesores!!!!

Ultima hora: en Wall Street ya hay 7 detenidos y la policia a desalojado.

Ocupy Wall Street

Buenas, hoy empieza la iniciativa Ocupy Wall Street, y como corresponde, ya tenemos una noticia resumiendo las actividades propuestas, asi que lean y espero verles alli:

"Demandar una economía al servicio de las personas" ese es el lema que se han propuesto los Indignados de todo el mundo que saldrán a las calles de sus ciudades este sábado para apoyar la iniciativa 'Occupy Wall Street', Ocupar Wall Street.
Una acción promovida por los indignados estadounidenses que pretende iniciar una acampada en el distrito financiero neoyorkino.
Madrid, Barcelona, Valencia, Bilbao, Santander o Las Palmas, en España, y San Franciso, Los Angeles, Seattel, Toronto, Atenas, Berlín, Frankfurt, Lisboa, Milán o Tel-Aviv son algunas de las ciudades donde las diferentes vertientes del movimiento 15-M se concentrarán frente a sus diferentes sedes bursátiles para secundar la marcha neoyorkina.
"Queremos ver como 20.000 personas inundan el 'lower Manhattan', instalan tiendas, cocinas y barricadas 'pacíficas' y ocupan Wall Street durante unos cuantos meses", informan los organizadores de la iniciativa norteameicana en su página web, para añadir que su objetivo es "seguir el ejemplo" de sus "compañeros" egipcios en la plaza de Tahrir.
La regulación de los mercados financieros, la limitación de su influencia sobre la vida política, la creación de una Banca Pública y un reparto equitativo y justo de la riqueza son algunas de las peticiones estadounidenses, que considera que "ya ha llegado la hora" de luchar contra Wall Street y "la Gomorra financiera de América".

Madrid vuelve a la carga

En el caso de la capital española, el Grupo de Trabajo de Economía de la Acampada de la Puerta del Sol ha convocado una concentración frente a la Bolsa de Madrid bajo el lema 'Toma la Bolsa' para "demandar una economía al servicio de las personas" y debatir "sobre aquellos que hundieron la economía" y que, a su juicio, "son los mismos" que hoy apuestan contra el futuro de los ciudadanos.
De esta forma, desde las 12.00 horas del sábado hasta la media noche, coincidiendo con el inicio de la acampada en Wall Street, los indignados tomarán "de forma simbólica" la Plaza de la Lealtad, en la que se ubica la Bolsa madrileña, y desarrollarán diferentes actividades en las que participarán desde catedráticos y profesores hasta expertos en economía.
Laa vertiente madrileña del 15-M informa en su página web que la jornada comenzará con una charla sobre el funcionamiento de la Bolsa, y continuará por la tarde con un encuentro donde pretenden mostrar las diferencias entre la "economía real" y la "economía especulativa". Por último, otro encuentro versará sobre paraísos fiscales. A las 19.00 horas le llega el turno a los oligopolios y las compañías transnacionales, para finalizar, a partir de las 20.30, con una ponencia sobre la crisis energética y el decrecimiento.

Todas las ciudades conectadas

"Además de las charlas, se llevarán a cabo distintas acciones pacíficas y simbólicas con las que se pretende poner de manifisto el sometimiento de la población a la dictadura de los mercados financieros con la connivencia de los representantes políticos. También se realizarán conexiones en directo con el resto de ciudades que este sábado participarán en una jornada que supondrá un hito dentro de la lucha social internacional", reza el comunicado difundido a través de las redes sociales.

Fuente:http://www.publico.es/espana/396840/indignados-de-todo-el-mundo-apoyan-la-pretesta-estadounidense

El texto que nunca esperarias ver en Público (homenaje a un rojo)

Increible, hoy me he encontrado con un gran homenaje a un camarada, un homenaje que realmente da una vision de los comunistas que siempre se ha intentado ocultar, pero sobre todo, un homenaje a este personaje en concreto, lean, lean:

Rojo. Rojo de la cabeza a los pies. Nunca dejaba lugar a dudas. Jordi Dauder era un trabajador de la cultura con ideas muy claras sobre quién era su gente. La gente trabajadora.
Cuando se hizo conocido en escenarios y pantallas no era ningún chaval. Era rojo desde mucho antes y ya había tenido que pagar con años de exilio el precio de su compromiso con los de abajo.
Había nacido en Badalona, en plena Guerra Civil. Una guerra de la que se sentía perdedor, pero sin asomo de resignación.
Era brillante, culto, sensible y apasionado. Sentía curiosidad por todo. Por eso tuvo una vida intensa, aquí y allá, y un buen número de oficios, en hospitales, editoriales, librerías, salas de espectáculos, platós y en sus propios papeles dedicados a la literatura.
El maldito cáncer vino a intentar estropearle la existencia poco antes de cumplir los 70 años. No se dejó. Explicaba con toda convicción a sus amigos que tenía voluntad de sobra para pelear por la vida y no desaprovechar ni un solo momento del tiempo que le quedara. Así lo hizo. Con su excelente humor.

Ideales hasta el final

Jordi Dauder era rojo a más no poder y por esa razón, generoso en sus militancias, estrechamente ligadas a su historia y su profesión.
Su papel de cura oscuro del Opus Dei, en Camino, de Javier Fesser, es el más reconocido y premiado de toda su trayectoria como actor cinematográfico. Probablemente, fue también el más brillante. En esa imprescindible película dejó representada, como nunca se había hecho, la extrema crueldad del sectarismo religioso.
Muchos años antes, bajo la dirección de Ken Loach, participó en el relato de Tierra y libertad, la cinta que mejor plasma la desgraciada suerte de los milicianos del POUM, que lucharon contra las tropas franquistas y al mismo tiempo, incluso en los frentes de guerra, fueron víctimas de la brutal represión estalinista. Jordi Dauder encarna en ese documento a uno de esos milicianos, que participaron en las colectivizaciones y le dejaron como legado la reivindicación del comunismo radicalmente comprometido con la defensa de todas y cada una de las libertades democráticas.
Jordi Dauder era coherente del todo con esa tradición igualitaria, anticapitalista y no perdía oportunidad para demostrarlo. Rara vez decía "no" cuando se le pedía su contribución a favor de una causa justa.
Se le recordará tanto por el trabajo vecinal en su barrio de Badalona, como por su solidaridad internacionalista. Con él asistimos a manifestaciones sindicales, en defensa del medio ambiente, contra el plan hidrológico, en defensa de la cultura catalana, en actividades de apoyo efectivo e inalterable a la población saharaui...

Un actor sin miedo

Cuando los militares del 23-F quisieron restablecer el régimen del miedo, Jordi Dauder defendió públicamente, desde el primer momento, la democracia en la calle.
Tampoco se olvidará la imagen en el Congreso de los Diputados, junto a otros compañeros de profesión, con el "No a la guerra", pegado al cuerpo. Denunciaron la implicación de España en aquel despropósito militar y dieron de esa manera un impulso esencial a la movilización en contra de la intervención en Irak.
Compartimos con él hace muy poco, por teléfono, desde Sol y el Pla de Palau, sorpresa, euforia y esperanza ante las manifestaciones del 15-M.
Estuvo implicado además en la difícil tarea de recuperar no sólo la Memoria Histórica colectiva, la de los vencidos, sino su patrimonio político más rico.
Jordi Dauder confiaba, como rojo auténtico que era, en la posibilidad de dar la vuelta a las cosas. Lo dejó claro siempre que pudo. Una de las últimas veces fue cuando, a pesar de la dificultad de movimiento que ya le imponía la enfermedad, cuando salió a recoger el premio Gaudí d'Honor otorgado par l'Acadèmia de les Arts Cinematogràfiques Catalanes e hizo público su permanente compromiso en la lucha "per la nostra República".

Fuente: http://www.publico.es/culturas/396767/rojo

Esto es lo que jamás pensaria uno que podría ver en un periodico de tirada tan grande como la de Público, y especial mencion a su autora (que posiblemente este lunes se encuentre en la lista del paro) Marià de Delà.

Relaciones Pasma-Indignados

Bueno, aqui teneis un breve resumen de las relaciones entre policia y indignados aparecido en Público, para que lo leais, vamos:

El expediente abierto contra un policía simpatizante con el 15-M ha abierto un nuevo capítulo en la larga lista de encuentros y desencuentros entre los indignados y el cuerpo policial.
Desde que el movimiento comenzase el 15 de mayo, las relaciones con la Policía han vivido diferentes altibajos. Si durante los primeros días de acampada el cariz pacífico de las manifestaciones llevaron a que el cuerpo policial llegase a solidarizarse ofreciendo termos de café, para hacer más llevaderas las noches, el mes de agosto se caracterizó por la especial turbulencia de las relaciones en la capital.
Al desalojo de Sol y el Paseo del Prado y posterior cierre de la emblemática plaza, le siguieron varios días de manifestaciones, que tuvieron su peor conflicto en la noche del 4 de agosto, cuando las cargas policiales dejaron 20 heridos leves. Entonces la Policía justificó su respuesta en la actitud de los indignados, que, según fuentes policiales, llegaron a colgar una pancarta reivindicativa en las rejas de la sede de Interior.
El Sindicato Unificado de la Policía, por su parte, denunció que la delegada del Gobierno, María Dolores Carrión, les obligase a infrigir la ley, refiriéndose a las instrucciones que les dio al desalojar, ordenándoles "que por todos los medios se impidiese a los manifestantes volver a Sol". El pasado 29 de agosto, ese mismo sindicato, el mayoritario de la Policía, confirmó su asistencia a las concentraciones convocadas por CCOO y UGT contra la reforma constitucional.
La llegada de la JMJ también ocasionó diversos enfrentamientos. Durante la manifestación laica del 17 de agosto, que tuvo lugar un día antes de la visita del Papa y cuyo recorrido tenía previsto pasar por la Puerta del Sol, el bloqueo de la plaza por parte de los peregrinos obligó a que la Policía efectuara unas cargas que los manifestantes respondieron con el lanzamiento de botellas de cristal.

Tres policías fueron expedientados por su actuación durante la JMJ

Por esos altercados, que continuaron durante dos días más, tres policías fueron expedientados por unas agresiones que desde la Jefatura Superior de Policía de Madrid se consideraron infracciones "graves".
En Barcelona las relaciones entre la Policía y los manifestantes han sido más conflictivas. El 27 de mayo, el desalojo del campamento catalán, por motivos de "higiene y salubridad", un día antes de la final de la Liga de Campeones en la ciudad, dejó un balance de 121 indignados heridos y múltiples críticas contra la actuación de las Fuerzas de Seguridad, especialmente sobre el titular de Interior de la Generalitat, a quién los indignados exigían dimitir.
El 14 de junio, los indignados catalanes trataron de impedir el acceso al Parlament y volvieron a producirse disturbios cuando la Policía disparó con bolas de goma para dispersar a la multitud, que había creado varias barricadas con contenedores en la zona. 

Expediente a un policia por apoyar el 15M

Buenas, hoy traigo una noticia que ya es indignante, a ver, es que, ya ni libertad de expresion se puede tener en este país, lean lo que pasó, lean:

El Ayuntamiento de Madrid ha abierto expediente por falta grave a un policía que expresó su solidaridad con el movimiento 15-M durante una asamblea pública celebrada en la Puerta del Sol el 23 de julio pasado. El director de Seguridad, a propuesta del inspector jefe de la Policía Municipal, le acusa de "abuso de atribuciones", una falta grave que puede conllevar una pena de entre tres días y tres meses de suspensión de empleo y sueldo.

El agente aseguró en público que era policía municipal y que tanto él como muchos de sus compañeros también estaban indignados y apoyaban el 15-M. "Sé que muchos de mis compañeros de curro apoyáis este movimiento", afirmó al iniciar su intervención. "Este es un mensaje personal. Hablo en mi nombre y solo en mi nombre. Me llamo Javier Roca Sierra. Soy policía, de Madrid". En ese momento, los presentes le interrumpen y le aplauden.
La sección de Seguridad y Movilidad de CCOO del Ayuntamiento de Madrid, y su sector de Policía Municipal, han condenado "este nuevo atropello a los derechos fundamentales a través del aparato disciplinario de la jefatura de la Policía Municipal de Madrid", según un comunicado del sindicato. "Sale gratuita la persecución esperpéntica, grosera y arbitraria a sus funcionarios en el ejercicio de sus derechos constitucionales", añade.
Una portavoz de la Concejalía de Seguridad ha asegurado que en este caso simplemente se ha aplicado el reglamento de la Policía Municipal y la Ley de cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, que "prohíbe expresamente acreditar la condición de policía para manifestar opiniones". Una vez abierto el expediente, ahora "se va a investigar qué ocurrió" y se decidirá si existió falta grave, que conlleva una pena de entre cinco días y tres meses de suspensión de empleo y sueldo, ha añadido.

Esto ya es algo fuera de lugar, ahora resulta que uno no puede ni decir su opinion, vale que sea policia, pero eso no le impide opinar, esque esto es ya un absurdo!!!!

Karl Marx estaba en lo cierto

Buenas, hoy me encontré con un artículo muy interesante que desvela como Marx acertó en cuanto a todo lo que dijo sobre el capital, y, aunque diga que se equivoco con el comunismo (aun siendo mentira, claramente, pues ni siquiera se para a referenciar que le lleva a decir eso), es un artículo bastante instructivo, lean y aprendan:

Como efecto secundario de la crisis financiera, más y más gente está dándose cuenta de que Karl Marx estaba en lo cierto.
El gran filósofo alemán del siglo XIX, economista y revolucionario, pensaba que el capitalismo era radicalmente inestable.
Tenía incorporada la tendencia de producir auges y colapsos cada vez más grandes y profundos y, a largo plazo, estaba destinado a destruirse a sí mismo.
A Marx le complacía esa característica: estaba seguro de que habría una revolución popular, la cual engendraría un sistema comunista que sería más productivo y mucho más humano.
Marx erró en lo que se refiere al comunismo. Pero su percepción de la revolución del capitalismo fue proféticamente acertada.
No fue sólo sobre el hecho de que en ese sistema la inestabilidad era endémica, aunque en ese respecto fue más perspicaz que la mayoría de los economistas de su época y de la actualidad.
A un nivel más profundo, Marx entendió cómo el capitalismo destruye su propia base social: la forma de vida de la clase media.
La terminología marxista de burgueses y proletariado suena arcaica.
Pero cuando argumentó que el capitalismo hundiría a la clase media en algo parecido a la existencia precaria de los angustiados trabajadores de su época, Marx anticipó un cambio en la manera en la que vivimos que apenas ahora estamos teniendo que afrontar.

Destrucción creativa

Para Marx, el capitalismo era la teoría económica más revolucionaria de la historia, y no hay duda que difiere radicalmente de los sistemas previos.
Las culturas de los cazadores-recolectores persistieron con su forma de vida por miles de años, las esclavistas por casi el mismo tiempo y las feudales por muchos siglos. En contraste, el capitalismo transforma todo lo que toca.
No son sólo las marcas las que cambian constantemente. Compañías e industrias se crean y se destruyen en una corriente incesante de innovación, mientras que las relaciones humanas se disuelven y reinventan en formas novedosas.
El capitalismo ha sido descrito como un proceso de destrucción creativa, y nadie puede negar que ha sido prodigiosamente productivo.
Prácticamente todos los que viven en países como el Reino Unido hoy en día reciben ingresos reales más altos de los que habrían recibido si el capitalismo no hubiera existido nunca.
El problema es que entre las cosas que se han destruido en el proceso está la forma de vida de la que, en el pasado, había dependido el capitalismo.

La promesa...

Los defensores del capitalismo argumentan que le ofrece a todos los beneficios que en la época de Marx sólo tenían los burgueses, la clase media asentada que poseía capital y tenía un nivel razonable de seguridad y libertad durante su vida.
En el capitalismo del siglo XIX, la mayoría de la gente no tenía nada. Vivían de vender su labor y cuando los mercados se debilitaban, enfrentaban dificultades.
Pero a medida que el capitalismo evolucionó -dicen sus defensores-, un número mayor de personas se beneficiaron.
Carreras satisfactorias dejaron de ser la prerrogativa de unos pocos. La gente dejó de tener dificultades todos los meses por vivir de un salario inseguro. Las personas estaban protegidas por sus ahorros, la casa que poseían y una pensión decente, así que podían planear sus vidas sin temor.
Con la expansión de la democracia y la riqueza, nadie se iba a quedar sin una vida burguesa. Todos podían ser clase media.

La realidad

De hecho, en el Reino Unido, Estados Unidos y muchos otros países desarrollados, durante los últimos 20 a 30 años ha ocurrido lo opuesto.
No existe la seguridad laboral, muchas de las profesiones y oficios del pasado desaparecieron y carreras que duran toda la vida no son mucho más que un recuerdo.
Si la gente posee alguna riqueza, está en sus casas, pero los precios de la propiedad raíz no siempre aumentan. Cuando el crédito es restringido, como ahora, pueden quedarse estancados por años. Una menguante minoría puede seguir contando con una pensión con la cual vivir cómodamente y pocos cuentan con ahorros significativos.
Más y más gente vive al día, con muy poca idea sobre qué traerá el futuro.
La clase media solía pensar que sus vidas se desenvolverían en una progresión ordenada, pero ya no es posible considerar a la vida como una sucesión de niveles en los que cada escalón está más arriba que el anterior.
En el proceso de creación destructiva, la escalera desapareció y para cada vez más personas, ser de clase media ya no es siquiera una aspiración.

Ganancia negativa

A medida que el capitalismo ha ido avanzado, ha llevado a la mayoría de la gente a una nueva versión de la precaria existencia del proletariado del que hablaba Marx.
Los salarios son más altos y, en algunos lugares, en cierto grado hay un colchón contra los sacudones gracias a lo que queda del Estado de bienestar.
Pero tenemos poco control efectivo sobre el curso de nuestras vidas y las medidas tomadas para lidiar con la crisis financiera han profundizado la incertidumbre en la que tenemos que vivir.
Tasas de interés del 0% conjugadas con el alza de precios implica que uno recibe beneficios negativos por su dinero y produce la erosión del capital.
La situación para muchos jóvenes es aún peor. Para poder adquirir las habilidades indispensables para conseguir empleo, hay que endeudarse. Y como en cierto momento hay que volverse a entrenar, hay que ahorrar, pero si uno empieza endeudado, eso es lo último que podrá hacer.
Cualquiera que sea la edad, la perspectiva de la mayoría de la gente hoy en día es una vida entera de inseguridad.

Quienes se arriesgan

Al mismo tiempo que ha despojado a la gente de la seguridad de la vida burguesa, el capitalismo volvió obsoleto al tipo de persona que disfrutaba de la vida burguesa.
En los '80s se habló mucho de los valores victorianos, y los promotores del mercado libre solían asegurar que éste reviviría las virtudes del pasado.
Pero el hecho es que el mercado libre socava las virtudes que mantienen el estilo de vida burgués.
Cuando los ahorros se están desvaneciendo, ser cauteloso puede llevar a la ruina. Es la persona que pide grandes prestamos y que no le tiene miedo a declararse en bancarrota la que sobrevive y prospera.
Cuando el mercado laboral es volátil, no son aquellos que cumplen cabalmente con las obligaciones de su trabajo quienes tienen éxito, sino los que siempre están listos a intentar algo nuevo que aparenta ser más prometedor.
En una sociedad que está siendo transformada continuamente por las fuerzas del mercado, los valores tradicionales son disfuncionales y quien quiera vivir de acuerdo a ellos está en riesgo de terminar en la caneca de la basura.

Se desvaneció en el aire

Examinando un futuro en el que el mercado permea todas las esquinas de la vida, Marx escribió en el Manifiesto Comunista: "todo lo que es sólido se desvanece en el aire". Para alguien que vivió en la Inglaterra victoriana temprana -el Manifiesto fue publicado en 1848- era una observación asombrosamente visionaria.
En esa época, nada parecía más sólido que la sociedad en cuyos márgenes vivía Marx.
Un siglo y medio más tarde, vivimos en el mundo que él anticipó, en el cual la vida de todos es experimental y provisional, y la ruina súbita puede llegar en cualquier momento.
Unos pequeño puñado de gente ha acumulado vastas riquezas pero incluso eso tiene una cualidad de evanescente, casi fantasmal.
En los tiempos victorianos, los verdaderamente ricos podían darse el lujo de relajarse, si eran conservadores a la hora de invertir su dinero. Cuando los héroes de las novelas de Dickens finalmente reciben su herencia, no vuelven a hacer nada jamás.
Hoy en día, no existe un remanso de seguridad. Los giros del mercado son tales que nadie puede saber qué mantendrá su valor, ni siquiera dentro de unos pocos años.

No fue el mayordomo

Este estado de alteración perpetua es la revolución permanente del capitalismo y yo pienso que nos acompañará en cualquier futuro imaginable realísticamente.
Estamos apenas a mitad de camino de una crisis financiera que pondrá muchas cosas de cabeza.
Monedas y gobiernos probablemente caerán, junto con partes del sistema financiero que creíamos seguro.
No se ha lidiado con los riesgos que amenazaban con congelar a la economía mundial hace apenas tres años. Lo único que se ha hecho es obligar a los Estados a asumirlos.
No importa qué digan los políticos sobre la necesidad de frenar el déficit, deudas de la magnitud de las que se han incurrido no pueden ser pagadas. Es casi seguro que lo que harán es manejarlas recurriendo a la inflación, un proceso que está abocado a ser muy doloroso y empobrecedor para muchos.
El resultado sólo puede ser más agitación política, a una escala aún mayor.
Pero no será el final del mundo, ni siquiera del capitalismo. Pase lo que pase, vamos a seguir teniendo que aprender a vivir con la energía errática que el mercado emanó.
El capitalismo llevó a una revolución pero no la que Marx esperaba. El exaltado pensador alemán odiaba la vida burguesa y pensó en el comunismo para destruirla.
Tal como predijo, el mundo burgués ha sido destruido.
Pero no fue el comunismo el que cometió el acto.
Fue el capitalismo el que mató a la burguesía.

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/09/110906_marx_capitalismo.shtml

Este artículo da esperanzas de que la revolución está cerca.
Adelante camaradas!!!

Gadafi era un tirano sangriento. Yo lo creí pero cambié de opinión

Hoy os traigo una impactante entrada de 3ºInformación, en la cual dejan al descubierto a la OTAN y compañia, pero lean, lean:

Hace varios meses estaba conmocionada por el modo en que se reprimían las manifestaciones en Libia. Estaba convencida de que Gadafi aplastaba sangrientamente a los manifestantes y que bombardeaba a los civiles en Trípoli. A fines de julio tuve la posibilidad de trasladarme allí para ver la situación real y poder testimoniar.
Todo lo que dicen los medios no son más que mentiras. Estuvimos en Trípoli, pudimos circular libremente, nada de estado de sitio, de tanques, policías armados aterrorizando a la población. En Trípoli impera la calma, en total contradicción con el caos que anuncian los medios, que describen a la capital como si estuviese al borde de la guerra civil.
Todas las personas entrevistadas —civiles, voluntarios, militares y hasta opositores— dicen lo mismo : hay, sin duda, muchas cosas que cambiar en Libia, pero hacerlo es tarea de los libios y de nadie más, y sobre todo no es tarea de los rebeldes salidos de quién sabe dónde, que en su gran mayoría vienen del extranjero. Los sondeos en el seno de la población indican que el señor Gadafi cuenta con el apoyo de al menos 90% en la región de Trípoli, y de al menos 70% en todo el país. ¿Podemos destruir un país porque hay 30% de oposición ? En ese caso, hay que venir pronto a Francia, pues allá somos más de 30% quienes queremos que Sarkozy se vaya. ¿Quién va a armarnos y financiarnos ?
La 0TAN y Francia violaron las resoluciones 1970 y 1973, concebidas para proteger a la población libia. Numerosos civiles —mujeres y niños entre éstos— fueron muertos por los misiles de la 0TAN. La Alianza no bombardea los sitios militares, sino escuelas, hoteles, tiendas y casas, sin ninguna moral y justificándolo al decir que se trata de « daños colaterales ». ¿Cuántas víctimas ha causado la 0TAN desde el comienzo de los bombardeos ?
Francia y Qatar son responsables de la muerte de cientos de civiles, por no decir de miles. Francia y Qatar arman, financian y protegen a los rebeldes. Son éstos quienes matan, violan, masacran, torturan, decapitan. Cometen las peores exacciones, las peores atrocidades contra la población civil o contra toda persona que no comparte su odio al régimen.
Varios videos evidencian esta barbarie. ¡Esa gente que apoyamos es la que nos presentan como la oposición democrática en Libia ! ¿Pero quiénes son realmente ? Muchos vienen de Iraq, de Afganistán, Egipto, Niger y de otros países de África. Son los mismos islamitas que nos dicen que combatimos en Iraq y Afganistán. De modo que un día los combatimos y al otro los protegemos. ¿Cuáles son sus reivindicaciones ? Nada que no sea saquear el país, instalar el caos a su paso.
Esto es algo nunca visto : se ataca a un país, matando a cientos de civiles, bombardeando cientos de infraestructuras, sosteniendo a rebeldes bárbaros, y todo sin una comisión investigadora, sin ninguna prueba verdadera de las matanzas de Gadafi, sólo a partir de artículos periodísticos. Nos enteramos de que nuestro nuevo presidente BHL1 desea ayudar a Libia y que entonces se la debe bombardear y apoyar al CNT2. Sin embargo, los libios no reconocen al CNT ni a los rebeldes y, pase lo que pase, defenderán su tierra y su libertad hasta el fin. Tal es el testimonio de las personas que entrevisté en Libia. Ellos no comprenden porqué se les ataca, porqué se les mata y porqué se destruye su país si jamás nos pidieron nada. Los mentirosos medios corporativos tienen una gran responsabilidad en lo que hace a la guerra.3 No solamente permitieron el voto de la resolución de la 0NU y el bombardeo del país sino que permitieron, durante todo el conflicto, justificar las atrocidades cometidas en nombre de la « democracia » francesa.
Los periodistas saben que Gadafi jamás bombardeó a la población durante las manifestaciones (ni una imagen, ni una prueba) y que las manifestaciones en Bengasi no tenían nada de pacíficas. Los rebeldes estaban armados con palos, cuchillos, sables : se puede ver en las imágenes y videos en internet. Atacaron a las fuerzas del orden y sembraron el caos en la ciudad. Los periodistas conocen las atrocidades y las exacciones que se cometieron. Saben que esos rebeldes no reflejan en nada a la población libia, pero no abren la boca. Al contrario : repiten sin parar que los insurrectos avanzan y que el poder pronto será derribado. No se informa sobre la muerte de cientos de civiles a causa de la 0TAN, ni una palabra sobre las violaciones, las torturas y los asesinatos de los rebeldes contra los civiles.
La población libia sufre la indiferencia de todos. A causa del bolqueo, ciertos libios están privados de medicamentos, de comida y de combustible. Con la cubierta de la resolución 1973, la 0TAN y Francia cometen crímenes contra la humanidad. La 0TAN, como organización es responsable de los daños materiales y humanos de esta guerra. Es culpable de las consecuencias económicas desastrosas para la población libia. En una democracia, es la población la que financia, y hemos dejado hacer sin decir nada. En cuando a Sarkozy, deberá responder por sus actos ante un tribunal por mentiras, crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad, violación de las resoluciones 1970 y 1973 (al bombardear civiles, armar y financiar a los rebeldes). Francia no sólo envió tropas para ayudar a las milicias rebeldes, sino que las proveyó de armas y dinero.
Libia está de pie y resiste. Presenta sus reclamos ante la Corte Penal Internacional, ante los tribunales belgas (juridicción de la que depende la 0TAN), la Corte de Justicia Europea, las juridicciones nacionales de los Estados agresores. Libia emprende gestiones ante el Consejo de los Derechos del Hombre de Ginebra, el Consejo de Seguridad de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Llegó el momento de despertar y de decir que se detenga esta propaganda mentirosa que justifica los crímenes y matanzas de la población en nuestro nombre. Los medios y nuestros políticos nos manipulan y nos mienten sobre la situación en Libia.
Imagínense un régimen que cuenta con un 30% de opositores. Otro país decide armarlos, financiarlos y ayudarlos a sembrar el caos en todo el país. ¿El restante 70% no es mayoritario ? ¿No tienen ningún derecho ? O acaso nosotros —0TAN, Francia, Europa— defendemos el derecho de quienes pueden sernos útiles ?
Está claro que nuestro apoyo a los rebeldes proviene del hecho de que Francia y los otros piensan recuperarse con jugosos contratos en Libia, y sobre todo rapiñar las riquezas del país. Un libio me ha dicho : « Ahora que sus cajas están vacías, vienen a Libia a reflotar sus cuentas ».
Una vez que se encara la verdad todo se aclara. Las verdaderas rozones de nuestra presencia en Libia no es la democracia, sino que es únicamente el petróleo. Espero que quienes lean esto tengan la curiosidad de verificarlo en internet y se darán cuenta de que lo que sucede ahora en Libia. Hay que hacer lo posible para detener esta matanza, deteniendo los bombardeos y dejando de armar a los rebeldes.
La 0TAN, Francia —sobre todo Sarkozy— y BHL deberán responder ante la justicia por sus crímenes. Es tarea nuestra hacer que esto suceda un día y que sus crímenes no queden impunes.
Traducción de Agustín Prieto por http://www.aporrea.org/
Fuente : http://www.michelcollon.info/Kadhaf...

Esto es increible, y hay que pararlo.
Creo que el texto habla por si solo.