jueves, 7 de julio de 2011

Lo estamos consiguiendo!!!

Por fin los poderes se están achantando, vean esta noticia y comprenderán de que les hablo:

El movimiento contra los desahucios y los abucheos a la Policía cuando intentaban identificar a un inmigrante en Lavapiés preocupan a los poderes públicos. Mientras el Gobierno regional usa al 15-M y a sus herederos para atacar al Ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, la Delegación del Gobierno y el Tribunal Superior de Justicia tratan de mantener su actividad sin crear más situaciones de conflicto.
Pese a que el campamento de protesta de la Puerta del Sol se levantó hace más de dos semanas, sus consecuencias siguen viéndose en la calle. Actualmente, hasta cuatro colectivos (uno de ellos el movimiento pro vida y antiabortista Derecho a Vivir) permanecen instalados en la Puerta del Sol. Al mismo tiempo, y recogiendo el espíritu de las multitudinarias protestas ciudadanas del pasado mes de mayo, la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y otros colectivos han conseguido impedir casi una decena de desalojos de personas que no podían seguir pagando su hipoteca, el último de ellos, este jueves en Leganés. El enfrentamiento verbal entre un centenar de vecinos de Lavapiés y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado el miércoles ha terminado de prender la mecha. La retención de un ciudadano inmigrante que se quería colar en el metro, confundida con una de las tantas redadas de identificación de inmigrantes que la Policía Nacional hace a ojos vista pero niega llevar a cabo, ha terminado de rebasar lo que las instituciones tradicionales consideran los límites del orden establecido.

Imagen de una asamblea en la Puerta del Sol.Así lo cree el Gobierno de Esperanza Aguirre, para quien el ministro del Interior y responsable de la seguridad ciudadana, Alfredo Pérez Rubalcaba, está consintiendo una "inaceptable" vulneración de la ley. El vicepresidente y portavoz del Ejecutivo regional, Ignacio González, denunciaba este jueves que es "inadmisible" que Rubalcaba "no ejerza la responsabilidad que le corresponde y exija que se cumplan las resoluciones judiciales y las leyes". Esta dejación, argumentaba, ha provocado pérdidas a los comerciantes por no desmantelar la acampada de Sol; ha supuesto, también, que las ejecuciones de desahucio dictadas por la Justicia no se estén cumpliendo. “Insistimos en exigir que se cumpla con la ley. Si no, esto va a irse de las manos. La sensación es que cualquiera puede hacer lo que sea y esto es gravísimo y lo contrario de lo que necesita un Estado de Derecho", zanjaba González. El vicepresidente no se marchó sin dejar entrever que Rubalcaba no quiere actuar para no manchar su imagen como próximo candidato socialista a la presidencia del Gobierno.

Horas antes de pronunciarse estas palabras era un órgano judicial, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el que ponía el problema sobre la mesa. Francisco Javier Vieira, presidente del mismo, llamaba a "buscar mecanismos" para que las órdenes de desahucio se ejecuten. Este miércoles, el Alto Tribunal volvía a suspender uno de estos embargos por motivos de orden público. Como jurista, argumentaba Vieira, es insostenible que una resolución firme y "perfectamente motivada" no se cumpla. Otra cosa es, admitía, que los derechos de los más desfavorecidos "puedan tener una defensa y un amparo en la medida de lo posible" mediante medidas en los ámbitos político y económico.

Antidisturbios en Lavapiés este miércoles.Contención policial
La tercera protagonista en discordia es la Delegación del Gobierno en Madrid. Como representante del Estado en la Comunidad y responsable de las fuerzas de orden público, Dolores Carrión negó que las últimas actuaciones relacionadas con el movimiento 15-M supongan la instauración de una nueva legalidad en las calles. Tras las críticas lanzadas desde diversos sectores del PP -incluido el ex consejero de Justicia Francisco Granados-, Carrión recordó que la Policía Nacional "está para hacer cumplir la ley".

Esa responsabilidad, sin embargo, tiene trampa. Nada más llegar al cargo, Carrión tuvo que enfrentarse a las masivas protestas del 15-M, que un día tras otro y durante dos semanas llenaron las calles de Madrid. Carrión compartió con el ministro del Interior el criterio de no desalojar la acampada so pena de crear más problemas de los que realmente provocaban unas reivindicaciones en todo momento pacíficas. Pese a que el Gobierno de Esperanza Aguirre (cuya sede está en el edificio principal de la propia Puerta del Sol), la patronal empresarial madrileña y los comerciantes de la zona exigieron el desmantelamiento, la Delegación y el Ministerio se mantuvieron firmes. Finalmente, la acampada de Sol se desmanteló por sí misma. Ahora Carrión tiene encima de la mesa el problema de los desahucios, pero el criterio de la prudencia se sigue imponiendo. Sobre el incidente de Lavapiés, la delegada defendió que los agentes de la Unidad de Intervención de la Policía Nacional actuaron "con inteligencia y prudencia". Además, cuestionó que fuesen integrantes del 15-M quienes estuvieron detrás de la protesta: "A ver si ahora, cada vez que haya un incidente en la calle se va a atribuir al 15-M".

Sol, durante una de las masivas protestas del 15-M.Así pues, las relaciones entre las muestras de indignación ciudadana y la actuación de los poderes públicos se mantienen en un equilibrio que los protagonistas principales prefieren extender. La no violencia y la resistencia pacífica es el arma que han adoptado los indignados para oponerse a lo que consideran injusticias sociales y económicas. Las fuerzas de seguridad, de momento, se mantienen a la expectativa para garantizar el orden mientras la política se ajusta a la nueva situación. Que esta se alargue o no dependerá de cuánto dure la indignación y su capacidad de movilización.

Por fin el 15M está obteniendo resultados, por fin los poderes se están planteando que aqui pasa algo, esperemos que esto siga por el buen camino.

martes, 5 de julio de 2011

Resumen 15M

Buenas, hoy os traigo un resumen del 15M, no está elaborado por mi, como os dije, porque no he tenido tiempo, pero he añadido algunas cosas, así que lean:

Venus en Sol
El domingo 15 de mayo salieron a las calles en sesenta ciudades españolas miles de personas, convocadas a través de las redes sociales por la Plataforma Democracia Real Ya, indignadas por las consecuencias sociales de las políticas y la actuación del gobierno y de la Unión Europea, los partidos políticos, los sindicatos, las entidades financieras, las empresas, los mercados y el FMI. En Madrid, unos quince mil manifestantes se reunieron en el centro de la ciudad y, al finalizar la movilización, cerca de cien integrantes de algunos colectivos como Juventud sin Futuro o Afectados por las Hipotecas, decidieron acampar durante la noche en la plaza de la Puerta del Sol; no obstante, fueron desalojados por la policía en horas de la madrugada y algunas personas terminaron en prisión. A partir de entonces, gran cantidad de gente se acercó al lugar para mostrar su apoyo a los manifestantes, transformando el espacio en un inmenso mural con diversidad de carteles que daban imagen y contenido a la protesta, mientras decenas de acampadas comenzaban a instalarse en las principales ciudades del país; la solidaridad internacional, además, sumó concentraciones en Bruselas, Berlín, Florencia, París, Bogotá, México y Buenos Aires. La Puerta del Sol se convirtió así en el epicentro del Movimiento 15 de Mayo, reconocido en el mundo como la Spanish Revolution.
La plaza de la Puerta del Sol ocupa una superficie aproximada de diez mil metros cuadrados y desde 1950 es el “kilómetro cero” de las carreteras de España. En el siglo XV fue uno de los accesos a los barrios medievales que se encontraban alrededor de la antigua muralla construida en el siglo XII; la puerta estaba señalada por la figura de un sol, dada su orientación hacia levante. Ha sido siempre lugar de encuentro y de grandes celebraciones colectivas, incluyendo la proclamación de la Segunda República Española el 14 de abril de 1931. Actualmente, centros comerciales, bares, restaurantes y tiendas de turismo rodean el antiguo edificio de la Casa de Correos, sede de la Presidencia de la Comunidad Autónoma de Madrid, cuyo reloj del siglo XIX da la bienvenida al año nuevo al ritmo de sus campanadas. Dos símbolos, además, le confieren identidad: la famosa escultura del Oso y el Madroño y la hermosa figura de la diosa Venus, popularmente llamada la Mariblanca, réplica de la imagen original italiana tallada en mármol blanco y testigo de la historia de Madrid desde 1625.

“Mi bandera es cada persona de esta plaza”
La creciente y continua afluencia de personas, las asambleas que tenían lugar diariamente en las acampadas y la amplitud de la cobertura mediática -nacional e internacional- incitada por la proximidad de las elecciones municipales, fueron los principales factores que contribuyeron al vertiginoso crecimiento del Movimiento 15-M. En la Puerta del Sol, los acampados desarrollaron durante cuatro semanas una novedosa y creativa estructura organizativa de autogestión mediante la participación de numerosos voluntarios y la distribución de donaciones, circunstancias que garantizaron su permanencia y operatividad suprimiendo la circulación de dinero. Otro hecho significativo fue también el consenso que se alcanzó en relación con la ausencia de banderas y otros signos de identidad ideológica, punto de partida para definir políticamente el movimiento como antipartidista y antisindicalista. Por otra parte, la escasez de pautas y de esquemas preestablecidos, permitió canalizar la práctica y la reflexión a través de la formación de comisiones y talleres de trabajo impulsados por la recepción de múltiples propuestas. Procurando sustituir las ideologías por ideas, las decisiones se tomaban mediante la participación democrática en asambleas que expresaban el ejercicio de los derechos constitucionales de libertad de reunión y de expresión. Las comisiones estaban dedicadas a resolver asuntos de carácter técnico y de organización, mientras los grupos de trabajo tenían la tarea de teorizar y concretar las propuestas para intentar precisar los principios y los objetivos del Movimiento desde una óptica política, económica y social, pero también desde un punto de vista ético y moral.
Las decisiones internas en cada grupo de trabajo se tomaban por consenso, aunque para llevarlas a cabo requerían también el acuerdo de la asamblea general. Entre las comisiones que formaron parte del campamento en la Puerta del Sol estuvieron las de infraestructura, información, feminismos, migración, alimentación, pensamiento, respeto, coordinación interna, legal, espiritualidad, defensa de los animales, extensión, biblioteca, infantil, arte, actividades, dinamización de las asambleas, comunicaciones y sanidad. La Comisión de Infraestructura que contaba, además, con un equipo de bomberos voluntarios, distribuía el espacio, recibía las donaciones, mantenía físicamente el campamento y se encargaba de la limpieza. Las funciones de la Comisión de Respeto consistían en garantizar el carácter pacífico de la convivencia interna y con los vecinos que habitan en las cercanías de la plaza, salvaguardar el ejercicio de la libertad de expresión y prevenir el consumo de alcohol o drogas en el espacio de la acampada. La Comisión de Coordinación, por su parte, admitía y distribuía al personal voluntario integrado por médicos, psicólogos, abogados, ingenieros, informáticos, maestros, cocineros y artistas, entre otros. La Comisión Legal, integrada aproximadamente por 200 abogados, tenía la responsabilidad de mediar con la policía y ofrecer asesoramiento a las demás acampadas del país y a los barrios y pueblos que se sumaban al Movimiento. La Comisión de Biblioteca administraba las donaciones de periódicos y libros y atendía la sala de lectura abierta al público. La Comisión de Alimentos, bajo el lema “somos lo que comemos”, velaba por la disponibilidad diaria de comida sana, incluyendo alimentación específica para vegetarianos, veganos, diabéticos y celíacos. La Comisión de Extensión mantenía la relación y el diálogo con más de cien barrios, pueblos y distritos de la Comunidad, con el fin de organizar una red de asambleas autogestionarias. La Comisión de Arte comprendía las áreas de literatura, música, artes escénicas, audiovisuales y artes gráficas. La Comisión Infantil tenía a su cargo una biblioteca para niños y la guardería del campamento. La Comisión de Espiritualidad, por su parte, reunió a un grupo de personas vinculadas con diversas religiones y visiones del mundo, incluyendo un representante de los pueblos originarios de América del Norte y practicantes de yoga, tai chi y meditación sufí; dicha Comisión, no obstante, tuvo al principio muchos detractores en los medios de comunicación y en las redes sociales que la consideraron innecesaria o fuera de lugar, sin comprender tal vez su verdadero significado en relación a la inspiración que el conocimiento puede –y debe- recibir del pasado y de la diversidad cultural. La Comisión de Defensa de los Animales fue también objeto de controversia, debido principalmente a su postura sobre la abolición de las festividades donde se maltratan animales y la vivisección, una práctica que suele encubrir intereses comerciales utilizando alegatos que justifican supuestos fines humanitarios y científicos. Otro punto objeto de debate mediático fue el pequeño huerto que se plantó alrededor de una de las fuentes para cultivar tomates, lechugas y berenjenas; representó, sin embargo, el símbolo de la protesta contra los cultivos transgénicos, la inseguridad alimentaria y la agricultura industrial en el cual, sin embargo, no era posible incluir plantas sagradas como el muérdago, el amaranto, la coca, el peyote o la ayahuasca, protectoras del planeta y de la salud física y espiritual de millones de personas en el mundo.
Los talleres de trabajo, por su parte, estuvieron dedicados a cinco importantes líneas de reflexión: economía, política (a largo y corto plazo), social, medio ambiente, educación y cultura. La labor del grupo de economía comprendía las áreas de empleo, vivienda, sistemas financieros y países empobrecidos; el de medio ambiente, por otro lado, fue el responsable de los residuos y el reciclaje en el campamento, además de gestionar las propuestas provenientes del medio rural. Hay que señalar, asimismo, que se incorporó a la autogestión del espacio colectivo la provisión de energía, al ser instalados generadores eléctricos y placas solares para cubrir su demanda. Se diseñó y difundió también un protocolo para activarse en caso de desalojo policial, cuyas instrucciones indicaban mantener siempre formas pacíficas de resistencia.
Las asambleas generales, donde podía participar cualquier persona que se acercara a la plaza, asignaban carácter rotatorio a los coordinadores para evitar el surgimiento de líderes y se celebraban al principio cerca del mediodía, aunque luego fueron trasladadas a las últimas horas de la tarde. Los portavoces de las comisiones y de los talleres de trabajo informaban sobre sus respectivas actividades y sometían sus propuestas, previamente acordadas, al consenso general de los presentes. El debate seguía un orden de palabra en medio de un ambiente ajeno a la crispación y moderado tanto en el uso del lenguaje como de los gestos.
La legitimidad del Movimiento se fortaleció a medida que aumentaba su apoyo popular, cercano -según diversas fuentes- al setenta y siete por ciento de la población; resistiendo, además, la presión de las elecciones previstas para el domingo 22 de mayo. Bajo el temor de que sus consecuencias pudieran influir directamente en los resultados electorales y perjudicar los intereses de los partidos políticos, la Junta Electoral prohibió una manifestación convocada para el día anterior a los comicios, denominado tradicionalmente el “día de reflexión”. No obstante, la masiva concentración que se produjo en la Puerta del Sol se convirtió en un acto histórico de desobediencia civil pacífica que consolidó aún más al Movimiento. Las elecciones, sin embargo, no acusaron los efectos del juicio a la democracia que se estaba produciendo en las calles desde el día 15 de mayo; los resultados previstos arrojaron, de hecho, un sesenta y seis por ciento de participación, un nivel de abstención del treinta y tres por ciento y apenas un cinco por ciento de votos nulos y en blanco, resultando ganador el derechista Partido Popular (PP) y severamente castigado el gobernante Partido Socialista Obrero Español (PSOE).
Otro momento de inflexión que afectó de manera significativa la trayectoria del Movimiento ocurrió el día 27 de mayo, cuando en horas de la mañana la Delegación del Gobierno catalán autorizó el desalojo policial de los acampados en la plaza Cataluña de Barcelona -utilizando el pretexto de garantizar la celebración pacífica de una posible victoria del Fútbol Club Barcelona el día siguiente en el partido final de la Champions-; un violento acontecimiento que dejó como resultado más de un centenar de heridos y cuyas imágenes fueron difundidas al mundo por los medios internacionales. Su efecto inmediato, no obstante, fue la reactivación de las movilizaciones en todo el país.

“No somos mercancía en manos de políticos y banqueros”
De acuerdo a los documentos publicados en internet por el Movimiento 15-M, su objetivo general es la regeneración del sistema económico y del sistema político, como condición ineludible para mejorar la calidad de la vida pública. En tal sentido, consideran indispensable la movilización ciudadana, su participación directa en la toma de decisiones y el pleno ejercicio de las libertades que se ven limitadas por la acción de los partidos políticos y de los sindicatos. Así, durante la asamblea general celebrada el día 20 de mayo en la Puerta del Sol se consensuó un conjunto inicial de propuestas, síntesis de iniciativas acordadas previamente en las comisiones y talleres de trabajo y también de todas aquellas que se recibieron en los buzones de sugerencias de la acampada durante los días precedentes. Dichas propuestas, por una parte, están dirigidas a modificar las medidas impuestas por la Unión Europea y el FMI en relación a la crisis social generada por el sistema financiero y a atenuar sus consecuencias; complementariamente, se orientan a producir cambios en el sistema político que permitan la participación directa de las personas en el proceso de toma de decisiones.
Entre las principales proposiciones figuran: reformas en la Ley Electoral para garantizar un sistema representativo y proporcional que no discrimine ninguna voluntad social; eliminación de los privilegios de la clase política y prohibición de presentar en las listas electorales a personas imputadas por delitos de corrupción y malversación de fondos públicos; descenso de la tasa de desempleo hasta el cinco por ciento mediante la reducción de la jornada laboral, el mantenimiento de la edad de jubilación a los 65 años, bonificación a las empresas con bajos niveles de contratación temporal, control sobre los despidos colectivos y restablecimiento del subsidio de 426 euros para todos los desempleados de larga duración; expropiación de viviendas sin vender para ofrecerlas en régimen de alquiler protegido; subsidio habitacional para jóvenes y personas de bajos recursos; cancelación de las hipotecas a cambio de la devolución de los bienes inmuebles a las entidades acreedoras; aumento en la contratación de personal en las áreas públicas de sanidad y educación; reducción de los elevados costos de las matrículas universitarias; financiamiento público e independencia de la investigación científica; abolición del Espacio Europeo de Educación Superior; sostenibilidad y abaratamiento del transporte; restablecimiento de los trenes que están siendo sustituidos por los sistemas de alta velocidad; restricción del tráfico privado en el centro de las ciudades; construcción de carriles para la circulación de bicicletas; desarrollo de redes que agrupen y fortalezcan la participación ciudadana; ampliación de la cobertura de las leyes sociales; prohibición del traspaso de capitales públicos para auxiliar a las instituciones bancarias y devolución del dinero aportado por el Estado; nacionalización de los bancos quebrados; aumento de impuestos al capital bancario y sanciones para sus movimientos especulativos; prohibición de inversiones de la banca española en paraísos fiscales; aumento del tipo impositivo aplicado a las grandes fortunas; control del fraude fiscal y de la fuga de capitales; aplicación de la Tasa Tobin a la circulación internacional del capital; libre acceso y utilización de internet; abolición de la Ley Sinde sobre derechos de autor en la red; protección de la libertad de información; referendos obligatorios y vinculantes sobre la aplicación de políticas que afecten directamente el nivel de vida de los ciudadanos; independencia real del poder judicial; reducción del gasto militar y cierre de las fábricas de armas; eliminación del Senado y de la pensión vitalicia de los legisladores; reducción del cuerpo diplomático; desvinculación entre Iglesia y Estado; cierre de todas las centrales nucleares y financiamiento para la investigación y el desarrollo de fuentes de energía renovables y gratuitas. Medidas, en general –sostienen-, que permitirían el ahorro de 45 mil millones de euros aproximadamente y, en consecuencia, la suspensión de los ajustes previstos en la inversión pública, en los salarios y en las pensiones.

“Otra forma de hacer política es posible”
El éxito del Movimiento 15-M puede evaluarse, sin lugar a dudas, desde diferentes puntos de vista. En primer lugar, ha demostrado la capacidad de movilización que pueden conseguir las personas superando las barreras que constituyen las organizaciones tradicionales, representadas principalmente por los partidos políticos y los sindicatos; una movilización, además, capaz de cuestionar decisiones antidemocráticas y generar alternativas, utilizando medios asociados al pleno ejercicio de los derechos y de las libertades. Es decir, impugnando los límites que restringen la democracia cuando es definida erróneamente como un fin, para profundizar en sus verdaderas posibilidades como instrumento para lograr el bien común. En la Puerta del Sol -y en las demás acampadas del resto de ciudades en el estado español-, ha quedado demostrado que es posible comenzar a construir una nueva manera de vivir políticamente en comunidad. Al margen de errores y dificultades, el Movimiento logró activar y desarrollar los principios de horizontalidad, de justicia y de igualdad, en un marco de reflexión dirigido a organizar las ideas para generar cambios efectivos en el sistema. Ha legado, asimismo, la histórica experiencia de arrebatar a los poderosos partidos políticos la atención de los medios de comunicación en plena agenda de campaña electoral, logrando a su vez introducir en el debate nacional e internacional sobre la construcción de una sociedad alternativa, la necesidad de reflexionar acerca del papel que juegan esas organizaciones en nuestras democracias y el lugar que les correspondería. Ha dejado claro también, en medio de los levantamientos populares que actualmente tienen lugar en los países árabes, la importancia decisiva de las nuevas formas de comunicación y la necesidad de defender la libertad de expresión y de pensamiento en las redes sociales. Añade, igualmente, el ensayo de un ejercicio inédito de desobediencia civil pacífica, protagonizado por las numerosas personas que salieron a la calle el día previo a las elecciones municipales para manifestar su insatisfacción y su descontento con el funcionamiento del sistema político.
Por otra parte, hay que destacar también el logro de haber incorporado al espacio de las asambleas populares a miles de personas tradicionalmente desmovilizadas, aportando fuerza a los movimientos sociales que no habían conseguido organizar una respuesta masiva y cohesionada a la gestión oficial de la crisis. La Comisión Legal, de hecho, participó directamente en su definición, con el objeto de demostrar su carácter legítimo por estar amparadas en el derecho constitucional de reunión, no provocar alteración del orden público y permitir a los ciudadanos ejercer sus derechos de libertad de expresión y pensamiento.
Buscando construir la base real y futura del Movimiento 15-M, en efecto, la acampada de la Puerta del Sol impulsó la convocatoria de asambleas para el día sábado 29 de mayo en las plazas de 41 barrios y 81 pueblos y municipios de la Comunidad de Madrid; a saber, en barrios con mayoría de población obrera y de inmigrantes como Aluche, Vallecas, Carabanchel, Lavapiés, Tetuán, Arganzuela, Getafe y Hortaleza, éstas contaron con más de 600 participantes; en otras zonas como Móstoles, Paseo de Extremadura, Alcorcón, Algete, el barrio de Salamanca y el barrio del Pilar, la asistencia alcanzó a 300 personas. Finalmente, un día después, el domingo 30 de mayo, todos los delegados de estas asambleas instalaron en la Puerta del Sol la denominada Asamblea General de Madrid.  


“Marchaos, iros. No sois dignos representantes”
Otros hechos que también han influido en el movimiento fueron el desalojo de la acampada de Valencia, pocos días antes del desalojo de la acampada de Barcelona. También influyeron el descubrimiento de la policía infiltrada en la manifestación de Barcelona hacia las cortes (miren este vídeo http://www.youtube.com/watch?v=gL7QbfIU5IA (perdón por ser en catalán, pero es que el que estaba en castellano ha sido censurado y eliminado).
Luego también podemos añadir el levantamiento de varias acampadas y su descentralización a los barrios, en especial la de Madrid, pues nada mas acabar todos los allí reunidos se desplazaron frente al parlamento y crearon una concentración seguida y replicada en otras ciudades de España, y el plan "Buenos días diputados", consistente en pasar la noche frente al parlamento y saludar a los diputados por la mañana, acabando con una concentración a por la noche.
También se convocaron concentraciones en las investiduras de los nuevos alcaldes y los barrios empezaron a realizar convocatorias para hacer ruido y llegar a los ciudadanos.
La última concentración mayor fue el 19J, cuando se formaron columnas desde todos los barrios para llegar al centro político de Madrid, Barcelona, Valencia... y ahora mismo gente de toda España está caminando hacia Madrid en "Marchas Indignadas" para acabar concentrada el día 23 frente al Parlamento y las cuales podéis seguir desde aquí: http://marchapopularindignada.wordpress.com/.

Espero que les haya gustado el resumen y que no haya sido muy tocho.
Salud!

PD: tambien se han empezado a parar redadas contra los inmigrantes por parte de la policia desde el movimiento y hoy han desalojado en Valencia y La Palma, haber si esto revive la llama.

jueves, 30 de junio de 2011

Estamos en crisis pero nos sobra la pasta

Increible lo que cuenta esta noticia, por un lado porque la visita del papa (una persona más, sin ningún tipo de privilegio ni importancia (o así deberia ser)) va a venir a España y le vamos a pagar su viajecito con nuestro dinero, y segundo porque, por una vez, laicos y cristianos se han unido en una acción conjunta, pero lean, que es bueno:

La próxima visita de Benedicto XVI al Estado español, con motivo de la celebración en Madrid de la Jornada Mundial de la Juventud Católica el próximo 18 de agosto, ha conseguido unir por una vez a asociaciones laicas y católicas, que han firmado un manifiesto que critica el apoyo político e institucional a este acto, que supondrá un gasto calculado en unos 100 millones de euros del erario público.
Bajo el lema: “De mis impuestos, al Papa cero”, las más de cuarenta asociaciones, entre las que figuran colectivos laicos como la Asociación Madrileña de Ateos y Librepensadores, e incluso católicos, como Redes Cristianas, que se han adscrito al manifiesto, han convocado una manifestación en el centro de Madrid el 17 de agosto, la víspera de la llegada del Pontífice, a las 20 horas.
Y es que, según denuncian los convocantes, se trata de una visita de interés particular que no debe subvencionarse con dinero público porque: "el Papa no viene en visita de Estado ni en representación de los pocos habitantes de El Vaticano, viene en visita pastoral y privada", ha criticado Francisco Delgado, presidente de Europa Laica. Para más inri, Ratzinger será recibido con honores de jefe de Estado, ya que se reunirá con los reyes, y con José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy.
Pero también hay colectivos católicos que muestran su disconformidad con el evento. El teólogo Evaristo Villar, miembro del Foro de Curas de Madrid y representante de Redes Cristianas, asegura que esta convocatoria "ni siquiera representa a toda la juventud católica, sólo a los más fundamentalistas", pues Ratzinger clausurará la Jornada Mundial de la Juventud, organizada por la juventud católica más integrista.
Los firmantes señalan que la visita tendrá un coste de al menos 100 millones de euros, de los que más de tres cuartas partes serán abonados por las administraciones públicas. El Gobierno Estatal ya ha destinado 25 millones de euros para financiar el acto, el Ayuntamiento y la Comunidad Autónoma de Madrid gastarán otros 30 millones, y 25 millones más serán aportados por grandes empresas. Además, calculan que serán necesarios unos 20 millones de euros en labores de seguridad, limpieza y sanidad, sin contar la cesión de espacios y locales públicos para el millón y medio de católicos de todo el mundo que está previsto que participen en la convocatoria.
En la presentación internacional del evento en El Vaticano, el cardenal de Madrid, Antonio María Rouco Varela, destacó de hecho la “colaboración fluida y positiva” del Gobierno español en la financiación del acto, que estimaron de entre 55 y 62 millones de euros.
Sin embargo, el director general de la Jornada Mundial de la Juventud, Yago de la Cierva, ha indicado que las tres cuartas partes del presupuesto serán sufragadas por los propios jóvenes y ha negado que hayan recibido ayuda monetaria de las administraciones públicas porque "no la hemos pedido", asegura, pero ha destacado la respuesta positiva de las administraciones a peticiones como la gratuidad de los visados, la declaración de acontecimiento especial, el funcionamiento de un centro de prensa y el uso de lugares como el aeródromo de Cuatro Vientos o la Plaza de Cibeles.

Yo, la verdad, no me puedo declarar ateo, pues creo que ha de existir un ser superior. ¿Porque? Porque si nos vamos al principio del universo, la teoría oficial (o por lo menos más extendida) es que se produjo de la explosión inicial producida por la acumulación de toda la materia del universo en un punto del mismo, procedente de un universo anterior, el cual se creó de la misma forma, pero... ¿de donde salió la materia de ese universo ( o del anterior del anterior del anterior... (y así hasta el primero)? ¿de donde surgió la energía que forma esa materia? ¿como surgió el espacio donde se alojó esa materia? Son preguntas que solo son explicables con la existencia de un ser superior, por ello creo que si que debe existir un ser superior, pero no por ello soy cristiano, musulmán, judío, etc..., igualmente no por ello defiendo la existencia de una iglesia que me diga en qué debo creer, ni que me quite mi dinero para financiarse cuando tiene un estado propio en el cual tienen tantos tesoros que si los vendiesen podrían curar el hambre del mundo. La iglesia es una institución desfasada, anticuada, usurpadora y extorsionadora la cual no debería existir, está muy bien que haya gente que quiera realizar su culto a su dios, pero de ahí a que tengamos que pagarle para que nos atonte, es estúpido, y yo creo que nadie con dos dedos de frente estará de acuerdo con la existencia de la iglesia, sea la que sea. Puede existir la religión, un dios, etc... pero la iglesia es innecesaria, desechable...